南明与东晋、南宋之比较

南明是中国历史上最悲壮惨痛的一页,每当读到这段历史,总是催人泪下。
南明之所以没有像东晋、南宋那样坚持下来,我认为主要是以下这2个因素。
第一、军事实力,晋军主力在八王之乱的自相残杀中消亡,东晋初期虽然军力不强,但是北方诸胡互相攻战无暇南顾,而等前赵基本巩固北方的时候,东晋在南方的统治已经稳固。北宋灭亡,东京陷落,但其实宋军主力尚存,并为受到毁灭性打击。而明朝呢,许多人包括南明史的作者顾诚先生都认为南明至少在弘光初是具有强大军事实力的。我不太赞同这个观点,甲申之前明军主力已经在松山、潼关2役被歼灭,其实此时明朝已不具备多少实力了,最后的精锐部队也跟吴三桂投降了清军。至于四镇和左良玉的部队虽然人数不少,但基本都是些残兵败将,战斗力实属有限,数量并不代表质量如果明军有字面上的那么强大,李自成也不可能打进北京了;打个比方3大战役后国民党尚有220万部队,结果渡江战役一溃千里,因为国民党的精锐主力都已经在3大战役中被歼灭了。南明也是这样从一开始就没有强大的军队。当时中国真正有战斗力的部队只有2只,一只是李自成的大顺军,山海关之战后又连受清军打击已经成崩溃之势;另一只是张献忠的大西军,大西军这成为后期抗清的主力军。南明没有南宋的军事势力,也没有东晋有利战略条件,这是一不足。
第二、领导核心问题,东晋的司马睿本身是江南的封疆大吏,手中有一定实力。南宋赵构在东京陷落前就在商丘统率勤王兵马,他是徽宗的儿子,钦宗的弟弟,手握兵权名正言顺成为抗战领袖。而反观南明诸王:弘光、隆武、永历各个是落魄藩王,无权无兵,无法形成强有力的抗战核心,这是二不足。

评论已关闭。